Suite à notre article intitulé « Sarkozy à Pélissanne » nous avons reçu un commentaire d’Hubert MARTIN.

Voici ce commentaire  et   si ce qu’il révèle  est exact,  c’est  extrêmement grave.

un commentaire vient d'être posté par Hubert Martin sur l'article Sarkozy à Pélissanne ?, sur votre blog LES HIRONDELLES DE PELISSANNE

Extrait du commentaire:

  "Sarkozy ? Laissons le là où il est ! Et occupons nous de notre village qui part en "live", expression employée par le maire de Pélissanne... !
C'est de SAINT-MAURICE le patron des Pélissannais qu'il s'agit.
C'était "La bénédiction de l'oratoire SAINT-MAURICE" de Monseigneur PLANO sur un terrain privé dans la plus grande des simplicités. Où il est venu encore plus de monde qu'à l'inauguration du
terrain du Corso où le maire offrait l'apéritif gratuit !
Mais pour cet oratoire sur un terrain privé, il a fallu demander des autorisations que le maire n'a pas pu moins faire qu'accepter. Et pour ne pas marquer mal, il a déclenché le plan rouge dans le
secteur et fait nettoyer les abords de l'oratoire. Et pour ne moins encore marquer mal il s'est déplacé avec sa clique à la bénédiction avec son petit reporter pour un article dans sa revue
"péliinfo". J'espère qu'un jour il s'expliquera, devant les Pélissannais ou ailleurs : pourquoi il a supprimé aux Pélissannais la fête du village Saint-Maurice? A moins qu'il veuille prendre la
place de Saint-Maurice sur le cheval et qu'il nous prépare un jour la fête du village pour le 17 mai... la Saint-Pascal !"

  Tout d’abord, il n’est  pas question pour les HIRONDELLES de laisser SARKOZY là où il est,  et ce pour deux raisons :

        1) On ne peut séparer la vie du village de la politique de Sarkozy et de son gouvernement. Toutes les décisions politiques en matière d’emploi, de pouvoir d’achat, de retraites, d’environnement, etc.  ont une répercussion sur la vie quotidienne de nos concitoyens.

2) Notre maire est un inconditionnel de SARKOZY.

Nous tenons ensuite à préciser que nous n’avons rien contre « monseigneur PLANO », et que le travail de restauration de l’oratoire mérite un détour.

Jeudi, nous nous interrogions sur le pourquoi de la présence d’une importante équipe d’employés municipaux sur le chemin des Aspres, Hubert MARTIN vient de nous apporter la réponse.

 Nous avons mis en exergue ce qui pose problème.

Il  (Montécot) a déclenché le plan rouge et fait nettoyer les abords de l’oratoire !

Cela signifie que le maire de Pélissanne a mis au service d’une confession religieuse ou d'un particulier, du personnel municipal  et ce en tout illégalité, en effet :

La loi du 26 janvier 1984 prévoit la possibilité d’une mise à disposition de fonctionnaires territoriaux auprès « d’organismes

d’intérêt général ». Le décret n° 85-1081 du 8 octobre 1985 précise qu’une mise à disposition n’est possible qu’auprès d’une

association reconnue d’utilité publique ou d’une fondation ou d’un organisme à but non lucratif dont les activités favorisent

ou complètent l’action des services publics locaux relevant de la collectivité ou participant à l’exécution de ces services.

L’association doit donc exercer une activité d’intérêt général.

La mise à disposition est prononcée par le maire, après avis de la commission administrative paritaire. La commune doit

également passer une convention précisant les conditions de la mise à disposition, telles que : la nature et le niveau

hiérarchique des fonctions confiées, les conditions d’emploi et les modalités de contrôle et d’évaluation de leurs activités. La

délibération du conseil municipal doit être transmise au préfet (7) .

Le fonctionnaire mis à disposition est rémunéré par la commune. Celle-ci peut dispenser l’association du remboursement en

tout ou partie. La mise à disposition, qui ne peut excéder une durée maximale de trois ans renouvelable, peut donc être

gratuite.

 Qui pourrait être assez naïf pour croire qu’un jour MONTECOT puisse s’expliquer devant les Pélissannais, par contre qu’il puisse s’expliquer ailleurs (devant un tribunal) cela DEPEND DES PELISSANNAIS, de leur volonté de mettre un terme à tous ses « petits arrangements entre amis ».

Et pour le cas présent, cela passe par la volonté de tous ceux et celles qui ont LA ou les PREUVES des faits cité par Hubert, de se concerter, afin de déposer une plainte près du procureur de la République.

Le  combat quotidien pour la défense de notre village, de son patrimoine, de ses traditions, fêtes, ne pourra trouver issue favorable, que lors que nous aurons chassé MONTECOT et son équipe de béni oui-oui. Nous avons encore un peu plus de 3 années devant nous et celles-ci doivent être mises à profit afin que ce qui c’est produit en mars 2008, NE SE REPRODUISE PLUS.

LES HIRONDELLES METTRONS TOUTE LEUR ENERGIE AFIN D’EVITER UNE NOUVELLE CATASTROPHE.

DEUX MANDATS CA VA, TROIS BOUJOUR LES DEGATS !