Suite à cet article, paru dans « la Provence » du 18 février,  voici le courrier que nous avons adressé à la direction de ce journal.

Les Hirondelles de Pélissanne

565 Chemin des Hirondelles

13 330 PELISSANNE

06/85/91/99/73

www.hirondelles-pelissanne.org

                                                                                  La PROVENCE

                                                                                    Direction

13 100 SALON de Provence

                                                                                  Pélissanne le 21 février 2011

 Objet : demande droit de réponse

Monsieur le directeur,

 Votre journal a publié dans son édition du 18 février, un article intitulé « la conductrice de Pélissanne s’est-elle endormie au volant ».

Cet article est ambigu à l’égard de notre association, et nous avons été interpelés par plusieurs Pélissannais nous en faisant part.

Aussi nous souhaitons pouvoir apporter des précisions importantes dont l’article fait totalement abstraction.

 Votre journal reste silencieux sur les  nombreux courriers adressés depuis le 4 janvier 2008 :

-         Au maire de Pélissanne, aux adjoints et conseillers municipaux

-         A monsieur le directeur des routes du département

-         A monsieur Jean-Noël GUERINI, président du Conseil Général

-         A monsieur Jean-Pierre MAGGI, vice-président du Conseil Général, délégué aux commune

Afin d’attirer leur attention sur la dangerosité du carrefour de la RD 572 et du chemin de St Jean, or à ce jour RIEN n’a été FAIT.

Voici un extrait du courrier que nous avons adressé le 30 novembre 2009, au directeur des routes du département.

Nous ne comprenons pas pourquoi de tels panneaux ont été installés à cet endroit précis, de part et d’autre d’un carrefour dangereux ? Ces panneaux  AB6, sont les SEULS et UNIQUES sur les 16 km qui séparent Salon de Lambesc, à croire que sur ces 16 km la route n’est prioritaire que sur ces 400 mètres où le carrefour se situe. Sauf erreur de notre part les dispositions règlementaires relatives à  l’implantation de ces panneaux répertoriés AB6, n’ont pas été respectées, cette double signalisation n’avait aucun lieu d’être puisque le panneau AB2 « d’intersection avec une route dont les usagers doivent céder le passage » est utilisé dans le cas où un panneau AB6 ne peut être utilisé.  

Nous avons également, dans nos courriers, fait des propositions très concrètes, à savoir la suppression des ces 3 panneaux implantés de part et d’autre du pont de la Touloubre, ainsi que l’abaissement de la vitesse autorisée  et ce d’autant plus qu’une école se trouve située sur cette portion, école dont le parking trop petit, contraint les parents d’élèves à stationner sur les bas-côtés de la déviation.

La publication des précisions que nous venons de vous apporter pourrait, peut-être, permettre un « sursaut » de nos « politiques » concernés par la sécurité de nos concitoyens, et par la même qu’ils se décident à prendre  les mesures indispensables, afin d’éviter un nouveau drame. Osons espérer qu’ils n’attendront pas les « territoriales » de 2014, pour enfin régler cette urgente question de sécurité !

Recevez, monsieur le directeur, nos salutations.

                                                           Le président : Gilbert LAURENT

Samedi 19 février, lors de la pose de la première pierre de la future caserne des pompiers de Pélissanne, Jean-Noël GUERINI, toujours aussi théâtral,  a exprimé son attachement aux problèmes de sécurité. L’intersection de la route de St jean et de la déviation CD 572, serait-elle exclue de son « attachement » ?

Lors de cette cérémonie, nous avons pu constater qu’il était plus facile de manier la « langue de bois » que la truelle !